Đánh Bài Poker Texas Hold'em: Khi Nào Nên Từ Bỏ Cảm Giác Lừa Bịp

Khi nào nên từ bỏ cảm giác lừa bịp

Có một số người chơi bài cơ bản không bao giờ lừa bịp. Khi họ đặt cược qua ba vòng, trừ khi bạn có một bộ bài mạnh mẽ, bạn nên bỏ lừa. Nếu bạn muốn thành công trong Texas Hold'em, bạn phải học cách từ bỏ những quân bài cảm giác lừa bịp thông thường của bạn khi đối đầu với những người không bao giờ lừa bịp.

Người học của tôi gần đây đã chơi một ván bài trong một ván bài thường xuyên Texas Hold'em vô hạn. Bàn đánh 7 người, mỗi người có 300 đô la tiền mua vào. Trước khi lật bài, người chơi ở vị trí HJ tăng cược lên 10 đô la. Trong ván bài trước đó, người chơi này có một cơ hội lừa bịp rõ ràng, nhưng anh ta không sử dụng nó. Điều này là thông tin quan trọng. Chúng tôi gọi với cặp 6♥ 5♥ ở vị trí làm cảm nhận lớn. Trong tình huống như vậy, nếu cược cao, bạn nên bỏ lừa, nhưng nếu cược hợp lý, gọi là hợp lý. Lật bài là Q♠ 5♠ 2♥, chúng tôi check, vì chúng tôi biết rằng nếu đối thủ đặt cược, chúng tôi có thể dễ dàng gọi. Đối thủ tiếp tục đặt cược 15 đô la, chúng tôi gọi. Sau đó, lật lá thứ tư là 6♠, nâng bộ bài của chúng tôi lên thành cặp. Lật lá này cũng hoàn thành con hoa của chúng tôi. Chúng ta có nên đặt cược trước vị trí tăng cược trước lật bài không? Bạn nên đặt cược khi lật bài hỗ trợ rất lớn cho phạm vi của bạn. Con 6 này có tốt đối với bộ bài của tôi và xấu đối với đối thủ không? Câu trả lời là không. Điều này vì bộ bài của đối thủ có tất cả cặp hoa và tất cả hoa cao K tốt. Anh ta sẽ tăng cược trước lật bài và tiếp tục tại vòng lật bài với những quân bài này. Ở mặt khác, chúng ta nên kiểm tra tốt nhiều cặp hoa như vậy ở vòng lật bài, và chúng ta không làm như vậy, vì vậy đối thủ có thể loại bỏ chúng ta khỏi phạm vi của anh ta. Điều này thực sự là một tình huống chúng ta thường xuyên giữ quân bài tốt nhất, nhưng vẫn thiếu sự ưu thế cơ bản. Vì chúng ta thiếu ưu thế cơ bản, chúng ta nên kiểm tra với hầu hết bộ bài trong phạm vi của chúng ta. Chúng ta kiểm tra và đối thủ tiếp tục đặt cược 35 đô la. Ở tình huống như vậy, chúng ta không nên tăng cược sau kiểm tra, vì đối thủ có tất cả các loại hoa trong phạm vi của anh ta. Chúng ta phải gọi, điều này là để thấy lá river. River là 8♥. Chúng ta kiểm tra lần thứ ba, và đối thủ đặt cược 100 đô la. Tình hình không tốt cho chúng ta, quyết định giữa gọi và bỏ lừa. Nếu người chơi thực sự không lừa đủ nhiều trong vòng river (chúng tôi đã biết người chơi cụ thể này có khả năng như vậy), anh ta sẽ hoặc đưa ra cặp hoa, hoặc làm mờ ba cặp. Nhưng anh ta cũng có thể đặt cược với những cặp AA, KK hoặc AQ tốt nhất. Bây giờ bạn phải chú ý đến một khái niệm: chỉ vì bạn thấy người chơi không lừa một lần không có nghĩa là anh ta không thể lừa. Đây là một tình huống khó, và tôi không nghĩ rằng có một câu trả lời rõ ràng. Nếu tôi cầm QT như vậy, tôi chắc chắn sẽ bỏ lừa, nhưng với hai cặp nhỏ hơn, tôi nghĩ là gọi và bỏ lừa đều là hợp lý. Lần này Hero của chúng ta đã bỏ lừa, chúng ta không biết đối thủ cầm bộ bài gì. Điều này có thể là một quyết định bỏ lừa đúng, nhưng chúng ta không biết chắc chắn. Bởi vì bạn không thể xác định rõ phạm vi của đối thủ, có rất nhiều tình huống trong đánh bài mà không có câu trả lời rõ ràng. Bạn phải chấp nhận điều này.Tôi muốn nói rằng trong hầu hết các ván bài thường xuyên với cược mù 1/3 đô la (người chơi thường tăng cược mù trước khi lật bài), nếu một người chơi đặt cược qua ba vòng, anh ta thường nghĩ rằng mình cầm quân bài tốt nhất. Nếu đối thủ nghĩ rằng anh ta cầm quân bài tốt nhất, thì cặp hai của chúng ta có cơ hội thắng như thế nào? Không tốt, cặp hai của chúng ta là một quân bài lừa bịp tệ hại. Nếu đối thủ không lừa đủ nhiều, việc bỏ lừa có vẻ hợp lý.